Detta kan kanske är fröet till framtiden…
Tänker ofta på den skräck vi har för förändringar och olikheter, och ändå är det just detta som får oss att överleva. Hela tiden föds det arter med nya genetiska förändringar. De flesta försvinner obemärkta i tidsflödet, men en mikrodel har en förändring som är mer livskraftig och bidrar därför till att arten kan överleva, trots ändringar i livsbetingelser eller svåra sjukdomar.
Just därför måste vi kanske vara mer öppna för det som är annorlunda. För just där kanske vi finner det bestående. Den som är rädd för förändring och önskar att allting ska vara som det alltid varit, har en tendens att vara de som först går igenom isen. "Den höll ju i morse", tänker man.
Det enda som är konstant är förändringen. Var därför inte misstänksam mot förändrade konstanter…
Har ändrat kommentarfältet så at det ska bli lättare för alla att kommentera!
8 kommentarer:
Värt att prata om bra förändringar, mindre bra förändringar ?
Eller : svårt för oss att avgöra, det kan bara framtiden utvisa, inte vi ?
Fantastiskt vacker bild !
Åh. Man tackar & bugar för att man kan vara anonym.
Allting förändras men ingenting förgås. Det energimässigt. Men inte individsmässigt.
Om förändringar sker förfort, vilket det onekligen gör med den mänskliga påverkan, så uppstår så stor obalans att systemet brakar ihop.
Det kan jämföras med när en person hamnat i chocktillstånd, alltså en förändring har skett väldigt fort, vilket påverkar hjärtat. Man har inte långtid på sig att häva chocken innan pumpen lägger av.
Vad har vi för glädje av snabba förändringar så att vi inte hinner uppfatta något av livet. Jag gillar det inte. ytligt!
Att det enda som är konstant är förändring faller på att förändring inte är konstant.
Kåtgubben Spice sa när han låg på golvet med isbitarna drällandes över ryggen till en journalist som inte tyckte Spice var konsekvent att det var han visst:
- Jag är konsekvent i att inte vara konsekvent.
Vilket faller på att om det skulle vara konsekvent att inte vara konsekvent så skulle han inte varit konsekvent. Och det är inte konsekvent.
/ Realist
Realist
Du har rätt i en sak att hastigheten på förändringen är väsentlig i hur vi ska förhålla oss.
När jag säger att förändringen är konstant så menar jag förändringen i sig själv utan tidsaspekt. Men hastigheten är inte konstant och när den är väldigt snabb kallar vi den för katastrof.
Eric
Om en förändring är bra eller dålig kan vara viktig, men man kanske också ska se vilka förändringar kan jag påverka och inte. Man kanske ska lägga sin tid på de förändringar man kan påverka, och ödmjukt förhålla sig till de andra.
Kul att du gillar min bild. Tänkte titta in på Anton Corbijn-utställningen när jag kommer till huvudstaden. Bra för inspirationen.
Förändringen i sig självt kan det aldrig bli.
/ Realist
Beror på vad man menar "i sig själv" och i hur stora perspektiv man ser.
Allting ändrar form, kan vara ett bättre sätt att förklara.
Håller man sig till det oförändringsbara blir hela diskussionen tom...
Corbijn verkar inspirerande. Smiter nog dit i helgen. Så kan vi jämföra favoritbilder :)
Bra idé :)
Skicka en kommentar