Konst?
Konst?
De båda bilderna är tagna på samma plats. Den ena föreställer ett konstverk av en ganska känd konstnär, den andra föreställer arbetet från en mycket okänd hantverkare. Den ena är byggd för funktion och den andra för att beröra oss. När den moderna konsten slog igenom var det konstnärer som ville lyfta skönheten i det vardagliga. Man ställde ut flaskborstar och cykelhjul som visa kanske minns.
Så egentligen handlar nog konst mest om betraktaren än om konstnären. Det måste konstnären förstå...
5 kommentarer:
Var det på 70 talet den debatten var som hetast ? Ulf Linde m.fl
De (experter) som väljer ut vilka som får vara med på Vårutställningen säger att det (enkelt) kan avgöra vad som är bra, och vad som är dåligt. Tillåt mig tvivla.
Men dom kommer undan med att det mesta ser bra ut i en konsthall :)
Konst har med öde och frihet att göra. Konst är något andligt. Därför går det inte att definiera. Man kan bara uppleva. Och i ditt exempel så är den andra bilden mer konst för mig. Så Wabi Sabi. Så vacker.
Henrik,
Skrivfel ? Menar du inte den andra bilden ??
http://ericsecher.blogspot.se/2012/05/wabi-sabi.html
Eric
Henrik,
RÄTTELSE: ):
Menar du inte den FÖRSTA bilden ??
Eric
Skicka en kommentar