Förr gjordes saker med fler syften än bara smart, funktionellt och lättsålt. Mer känsla. Vackert, uthålligt, och utan att snegla på "publiken". Tänk vilka kåkar det byggdes vid förra sekelskiftet. Någon bevandrad sociolog skulle säkert anmärka att man använde sig av underbetalda arbetare/slavar ....
...och inte möglade dom heller, byggda med självdrag. Egentligen är det inte så mycket dyrare att bygga med gammal robust skönhet, men det tar lite mer tid...
Fattar piken. Är nog inte något "modernt mantra" - så har man säkert alltid sagt .. Kan man säga att alla system har sina för och nackdelar ? Slit och släng, en biprodukt av nuvarande system, är rätt trist. Men den tiden de byggde vackert och beständigt hade sina avigsidor ?
6 kommentarer:
Förr gjordes saker med fler syften än bara smart, funktionellt och lättsålt. Mer känsla. Vackert, uthålligt, och utan att snegla på "publiken". Tänk vilka kåkar det byggdes vid förra sekelskiftet.
Någon bevandrad sociolog skulle säkert anmärka att man använde sig av underbetalda arbetare/slavar ....
...och inte möglade dom heller, byggda med självdrag. Egentligen är det inte så mycket dyrare att bygga med gammal robust skönhet, men det tar lite mer tid...
...så det blir nog dyrare.
Säger som "kompisarna" på Brunkeberg; " Det sär systemet som är felet ".
Det moderna mantrat "Det är systemet som är felet".
Fungerar i alla lägen…
Fattar piken. Är nog inte något "modernt mantra" - så har man säkert alltid sagt ..
Kan man säga att alla system har sina för och nackdelar ? Slit och släng, en biprodukt av nuvarande system, är rätt trist. Men den tiden de byggde vackert och beständigt hade sina avigsidor ?
Alla tider har sina nackdelar. Förr byggde man hållbart och vackert, men lön och arbetsmiljö var usla.
Nu har vi bra lön och bra arbetsmiljö, men husen möglar sönder eller är gjorda av gips.
Skicka en kommentar