I spelet "Perry Mason" är det alltid en rättvis vinnare...
En sak som jag tycker är lite rolig med sportjournalistik är när man dömer en tävling som rättvis eller inte. "AIK vann rättvist över Djurgården med 2-1", är ett typiskt citat från radiosporten. Men är det inte så med idrott att resultaten alltid är rättvisa? Den som gör flest mål vinner, är den viktigaste regeln i de flesta lagsporter. Hur kan det då vara orättvist om någon annan gör fler mål? Man får ju inte stilpoäng. Vill man ha det kan man ägna sig åt konståkning.
Det är bara att konstatera att ordet "rättvisa" är ännu ett ord i svenska språket som vi lyckats nöta ut.
Hur känns det? ...
3 kommentarer:
AIK har 10 goda målchanser, mot Djurgårdens 1, men men förlorar med 0 - 1. Rättvist ?
Absolut rättvist. Det är målen som räknas.
Fast givetvis är det alltid orättvist när just AIK förlorar :)
OK
Skicka en kommentar