Åter till naturen...

Så här ville Rousseau vara...

Läste följande blogg idag som handlar om frustrationen över vårt moderna jordbruk, och då djurhållningen i synnerhet. Då kom jag och tänka på Rousseau, som på 1700-talet tyckte att vi skulle tillbaka till naturen. Idealet för detta var den kända figuren Robinson Crusoe. Allt detta låter ganska trevligt och romantiskt, men tyvärr, för man nog säga, är den tiden förbi.

Läste mig till att om man ska leva som jägare och samlare, så krävs det en yta på 100 ha (1 kvadratkilometer) för att föda en människas behov. Skulle man räkna  detta på alla människor, ca 7 miljarder, så skulle man behöva ca 47 jordklot, med samma landareal som vår. Då måste man också leva av öknar, tundror och bergsområden, så vi kanske talar om 60-70 jordklot.

Jordbruket har gjort att vi idag bara behöver ca 0,25 ha mark per människa för att överleva. Detta motsvarar ungefär två normalstora villatomter. Men det kostar i andra ändan, som vi nu börjar bli medvetna om. Nu tar djurhållning väldigt stora delar av marken, som på ett bättre sätt kan föda människor, men huvudproblemet kvarstår, vi är många och alla vill vara mätta.

Vi ska numera ställa oss frågan: "Why poverty?". Frågan är egentligen ganska enkel att besvara, men otroligt svår att lösa. Vi skövlar inte regnskogen, vi äter upp den, och att återgå till att vara den gode Robinson är inte svaret på problemet.

Det var länge sedan vi var i harmoni med Moder Jord. Att bli det igen kräver att vi tittar framåt, och inte längtar bakåt. Då kan vi bygga för våra barnbarn, det våra farföräldrar lämnade...


Annan intressant länk:
http://www.bioscience-explained.org/SEvol3_1/pdf/matforlivvsve.pdf